Pourquoi certains pays reçoivent-ils si peu d'aide étrangère?

APD

L'aide publique au développement (APD) est l'argent que les pays riches accordent directement pour aider les pays pauvres à se développer. Malheureusement, le système n’est pas parfait, beaucoup de bénéficiaires ayant suivi des pratiques de corruption ou de gaspillage, et les donateurs revenant souvent sur leurs promesses de décaissement. Comme indiqué précédemment, des pays tels que l'Indonésie, le Venezuela, le Panama, l'Iran et le Chili reçoivent une APD négligeable par rapport à leurs revenus nationaux bruts respectifs.

GESTION FINANCIÈRE DE L'AIDE ÉTRANGÈRE

L'aide étrangère est une aide destinée au développement d'un pays, provenant généralement d'autres pays plus riches et donnée à des pays plus pauvres. L'intention de l'aide à l'aide étrangère est que l'argent serve à améliorer les conditions de vie et le bien-être économique du pays bénéficiaire et de ses habitants. Parfois, cependant, ce système philanthropique ne fonctionne pas correctement. Ce qui a peut-être commencé comme une bonne idée humanitaire peut parfois s'avérer terriblement faux. Dans de tels cas, nous voyons souvent un scénario dans lequel les pays censés donner de l’argent créent en réalité des prêts, tandis que les pays qui reçoivent l’argent finissent par utiliser de manière inefficace l’argent reçu ou à des fins de corruption. D'autres fois, cependant, le système fonctionne exactement comme il est supposé. Nous le voyons souvent lorsque des catastrophes naturelles se produisent ou après une guerre, en particulier lorsque d’autres organisations multinationales non gouvernementales (ONG) et d’autres agences s’impliquent pour s’impliquer et aider à superviser l’allocation des fonds. En pareil cas, l’aide accordée aux pays est censée servir directement à développer le pays et à assurer le bien-être de ses habitants, notamment en matière d’éducation, d’assainissement de l’eau, d’air pur ou d’aménagement du territoire, afin d’aider les habitants à sortir de la pauvreté ou d’être indésirables. stations de vie.

LES FAUSSES DE DONNER

Souvent, ce sont les pays riches qui ne donnent pas suite à leur accord de 0, 7% du revenu national brut (RNB) accordé aux pays pauvres. Les États-Unis, par exemple, ont parfois manqué à leur obligation, même s’ils se présentaient comme l’un des plus importants donateurs au monde. Alors que les décaissements au titre de l'aide étrangère globale ont augmenté en 2014 et 2015 pour atteindre un niveau sans précédent, ce n'est souvent pas l'aide appropriée que les pays riches ont acceptée et dont les bénéficiaires ont besoin.

Cet argent a toutefois diminué. Selon l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), une tendance à la hausse a été observée parmi les pays riches qui ont décidé qu'il serait plus rentable d'accorder des prêts aux pays à revenu moyen, plutôt que d'aider à améliorer la situation de vie des pays pauvres aide. Bien que les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Allemagne, la France et le Japon puissent se permettre de verser les contributions promises de 0, 07% de leur revenu national brut respectif aux pays les plus pauvres, ils ont de plus en plus choisi d'affecter ces fonds d'une autre manière. D'autre part, les pays développés plus petits, tels que le Danemark, le Luxembourg, la Norvège et la Suède, ont en revanche donné plus que ce qu'ils avaient initialement convenu, ce qui en dit long sur la philanthropie de leurs peuples et gouvernements respectifs.

Tous les pays impliqués dans le processus de don doivent rendre compte à l’ONU à un certain niveau pour être tenus responsables de leurs actes. Peut-être est-ce le processus de responsabilisation lui-même qui a besoin de travail, afin de faire comprendre la nécessité d'accroître l'aide aux pays pauvres pour le développement. Un plus grand nombre de pays plus forts aidera l'économie mondiale à devenir plus forte et facilitera la parité internationale, au lieu de maintenir les pays pauvres pauvres et les pays riches.

AVANTAGES MUTUELS POUR LES DONATEURS ET LES BÉNÉFICIAIRES

Si les tendances actuelles observées dans les décaissements au titre de l'aide au développement en provenance des pays scandinaves se propagent au reste des pays développés, il se peut qu'un siècle approche où les pays les plus riches tiennent leurs promesses envers le reste du monde et donnent en réalité l'argent qu'ils ont promis. Alors que les plus grands pays riches commencent à donner aux pays pauvres le revenu national brut promis de 0, 7%, ce qui ne peut que renforcer la richesse du pays donateur. Une bonne volonté réciproque se traduira par une amélioration mutuelle, car à mesure que le pays pauvre remboursera le prêt, le pays riche continuera à se développer.

Recommandé

Les villes les plus agréables en Chine
2019
Quel type de gouvernement a le Vietnam?
2019
Art rupestre de Tsodilo, Botswana
2019