Qu'est-ce que le fondamentalisme religieux?

Le fondamentalisme religieux fait référence à la croyance d'un individu ou d'un groupe d'individus en l'autorité absolue d'un texte religieux sacré ou des enseignements d'un chef religieux, d'un prophète et / ou de Dieu. Ces fondamentalistes estiment que leur religion est au-dessus de toute forme de critique et doit donc également être imposée à d'autres. Les explications logiques et les preuves scientifiques n'ont pas leur place dans ces systèmes de croyance si elles vont à l'encontre de leurs fondamentalistes religieux. Pour les fondamentalistes, la religion dicte chaque domaine de leur vie quotidienne et tente également d'impliquer la société dans son système de croyance, souvent par le recours à la force.

Premiers concepts du fondamentalisme religieux moderne

Le concept de fondamentalisme religieux moderne a été introduit avec la publication de The Fundamentals, une série de livres publiés entre 1909 et 1920 invitant les chrétiens à croire en certaines doctrines religieuses du christianisme. Le terme de «fondamentaliste» fut bientôt utilisé pour décrire une partie des chrétiens protestants qui avaient une attitude séparatiste envers la modernité. Dans les dernières années, le terme était utilisé pour désigner les croyants les plus extrémistes de toutes les religions du monde.

Le fondamentalisme dans le monde

La plupart des religions du monde ont tendance à être associées à des éléments fondamentalistes. Les fondamentalistes chrétiens, qui ont une foi absolue dans les paroles de la Sainte Bible, se retrouvent partout dans le monde chrétien. Au début du XXe siècle, des fondamentalistes chrétiens, comme ceux des États-Unis, ont protesté contre la théorie de l'évolution mise en avant par Charles Darwin et ont également soutenu le mouvement de tempérance contre la vente d'alcool. Actuellement, une partie des fondamentalistes chrétiens croient en "l'eschatologie pré-millénaire", dans laquelle ils considèrent le monde comme condamné jusqu'à ce que Jésus revienne et défasse l'Antéchrist. Le fondamentalisme juif est très répandu en Israël, où les fondamentalistes juifs déploient des efforts constants pour établir la culture juive orthodoxe dans la région et imposent le strict respect de la Halacha, la loi religieuse juive, dans tous les aspects de la vie israélienne. L’islam est aussi une religion criblée d’intégristes. Les fondamentalistes islamiques croient en l'interprétation littérale du Coran et des hadiths et tentent de faire respecter la charia dans tous les aspects de la vie islamique. Ibn Taymiyyah est l’un des premiers fondamentalistes islamiques à avoir initié un mouvement de réforme au XIIIe siècle contre l’érudition islamique. Il a critiqué les chiites au Liban comme étant l’ordre rifa'i soufi et a également déclenché le jihad contre l’envahissement des Mongols. L'intégrisme islamique s'est également développé au cours des dernières années et existe actuellement comme base des systèmes juridiques dans de nombreux États islamiques du monde entier.

De nombreuses organisations terroristes islamiques, telles qu'Al-Qaïda, Boko Haram et ISIS, ont également des attitudes fondamentalistes et considèrent la civilisation occidentale comme le symbole de la modernisation laïque menaçant les valeurs islamiques traditionnelles. À la différence des religions abrahamiques, le fondamentalisme des religions indiennes est beaucoup plus modéré, bien qu'il ne soit pas totalement inexistant. L'hindouisme, étant la religion la plus ancienne du monde, n'attribue pas l'autorité suprême à un texte sacré particulier, ni à un seul prophète, ni à Dieu. L'hindouisme est un ensemble d'ensembles de croyances multiples, préconisés par un grand nombre de textes sacrés, notamment les Vedas, la Bhagavad Gita, les Upanishads et les Brahmanas. Par conséquent, les croyances universelles de cette religion continuent de diluer les attitudes de ses quelques fondamentalistes. Dans le cas du sikhisme, cependant, le mouvement du Khalistan des années 1980, qui a été témoin de l'assassinat du Premier ministre indien Indira Gandhi, est souvent qualifié de mouvement fondamentaliste sikh dans le but de créer un État sikh indépendant. Les croyants du bouddhisme et du jaïnisme ne manifestent que très peu d'intégrisme et, comme ces religions sont fondées sur la défense de la paix et de la non-violence, l'application de la loi par la violence n'est d'aucune sorte pratiquée par les adeptes de ces religions. Cependant, la secte Soka Gakkai du bouddhisme Nichiren au Japon, qui nie la crédibilité de toutes les autres formes de bouddhisme, est parfois qualifiée d'intégriste.

Implications en cours

Le fondamentalisme extrême dans le monde d’aujourd’hui est à l’origine de beaucoup de misère, faisant de nombreuses victimes innocentes. Une société avec des croyances fondamentales engendre une attitude fermée à l'égard de la vie au degré de paranoïa et, dans certains cas, encourage le comportement agressif. Le fondamentalisme ferme la porte à l'acceptation des idées modernes et des principes scientifiques et à l'échange d'idées entre les sociétés du monde entier. La différence entre «bon» et «mauvais» est clairement définie dans ces sociétés et toute expérimentation de quelque type que ce soit n'est pas autorisée. Le droit de dire «non» est dissous et souvent, ceux qui vivent dans la même société, bien que initialement non-croyants, deviennent des sujets de «dépendance à l'approbation», selon lesquels pour gagner le respect et l'acceptation dans leur société, ils doivent commencer à suivre les principes fondamentalistes eux-mêmes., même s’ils ne sont peut-être pas en mesure de les comprendre. Puisque les fondamentalistes ne prêtent pas attention à la voix des autres, ceux-ci peuvent aussi être moins enclins à les écouter. Cela engendre des sentiments de violence envers les autres et conduit souvent à des conflits. Les croyants pratiquent souvent le fondamentalisme pour éviter que leurs systèmes de croyances et leurs traditions ne soient emportés par les vagues du changement moderne. Cependant, ils peuvent devenir tellement empêtrés dans les limites de leurs croyances qu'ils sont incapables de sortir du désespoir sans recourir à des actes. de violence et d'agression.