Quel pays utilise l'énergie la moins alternative?

Une énergie alternative ou «propre» est définie comme une énergie provenant de moyens qui ne produisent pas de dioxyde de carbone lorsqu'ils sont générés. Outre la source d'énergie la plus répandue, l'énergie nucléaire, d'autres types d'énergies alternatives incluent l'énergie hydroélectrique, la production d'énergie géothermique, éolienne, marémotrice et solaire, parmi beaucoup d'autres sources émergentes. Pour des raisons allant des économies financières à la protection de l’environnement, de nombreux pays ont choisi d’investir davantage dans le développement de sources d’énergie alternatives, alors que d’autres ignorent apparemment ce potentiel.

Pénétrations les plus basses de l'utilisation de l'énergie alternative

Des pays comme les Émirats arabes unis, le Bénin, le Bahreïn, le Botswana, le Koweït, la Libye, la Mongolie, Oman, le Qatar, le Turkménistan, Trinité-et-Tobago, la République du Yémen, l'Arabie saoudite, Hong Kong, le Brunéi Darussalam et Singapour sont répertoriés par le Data Banque mondiale en tant que pays avec pratiquement 0% de leur énergie provenant de sources alternatives et nucléaires.

Changements dans les politiques d'énergie de remplacement dans les États riches en pétrole

Dans le cas des Émirats arabes unis, le pays se prépare actuellement à passer d'un système de production d'énergie entièrement dépendant des centrales électriques au pétrole et au gaz à un système utilisant beaucoup de systèmes d'énergie de remplacement, qui reposeront principalement sur l'énergie nucléaire et solaire. l'énergie, afin de réduire leurs émissions de dioxyde de carbone. Bahreïn est un autre pays dépendant de l’énergie électrique à base de combustibles fossiles, mais le pays s’efforce de renouveler sa production d’énergie et de développer de nouvelles formes durables de production d’énergie, à l’instar des Émirats arabes unis.

Dépendance aux combustibles fossiles au-delà du monde arabe

Comme nous pouvons le constater, de nombreux pays à faible taux d'utilisation des énergies de remplacement et de l'énergie nucléaire traversent actuellement un processus de développement. Un cas différent, cependant, est observé dans les pays ne montrant aucune incitation à changer. Les industries du Bénin, par exemple, sont principalement alimentées par le pétrole et le gaz naturel, la production d'énergie électrique reposant également principalement sur des combustibles fossiles. Environ 80% de sa population est dépendante de la biomasse non durable, tandis que les zones rurales ont un faible taux d'accès à l'électricité.

Le Luxembourg ne dispose que de 0, 60% de son énergie provenant d’alternative et d’énergie nucléaire. Le pays est l’un des derniers pays de l’Union européenne en matière d’utilisation alternative et d’énergie nucléaire, avec une faible couverture éolienne. Pour mieux comprendre ce que cela signifie, il convient de tenir compte du fait que le Luxembourg ne peut générer qu'environ 1% de son énergie en utilisant l'énergie éolienne, tandis que l'Irlande pourrait utiliser cette source d'énergie alternative pour générer plus de 50% de l'énergie. En Europe, seules la Lettonie, la Finlande, la Slovaquie, la République tchèque, la Slovénie et Malte ont des parts moins importantes que le Luxembourg en matière d’énergie éolienne.

Néanmoins, le Luxembourg a effectivement réformé ses politiques énergétiques à long terme. Le pays a entièrement libéralisé les marchés du gaz naturel et de l’électricité, tout en participant activement au développement du système électrique régional d’Europe centrale occidentale. En outre, le pays a élaboré un plan d’action plus large en matière d’efficacité énergétique et pris des mesures pour améliorer son système d’appui aux énergies renouvelables afin de lutter contre les effets du changement climatique. L'objectif de l'Union européenne consistant à réduire les effets de serre par la réduction des émissions de gaz et à accroître l'utilisation de sources d'énergie alternatives devrait influer sur la future politique énergétique de ce pays. Le pays aura toutefois du mal à atteindre ces objectifs car le potentiel de production d'énergie renouvelable y est limité.

Parmi les autres pays désignés par la Banque mondiale de données comme pays offrant la solution de remplacement la plus faible et l’énergie nucléaire, on trouve la Biélorussie et l’Érythrée (0, 02% chacun), suivis de Cuba (0, 10%), de l’Algérie (0, 12%), du Bangladesh (0, 20%), du Togo (0, 25%). %), Malte (0, 36%), Haïti (0, 34%), le Nigéria (0, 36%) et Maurice (0, 51%). Dans la plupart de ces pays, nous constatons que les économies en développement ont des difficultés à développer leurs infrastructures d’énergie renouvelable.

Les pourcentages les plus bas d'énergie alternative par pays

  • Afficher les informations en tant que:
  • liste
  • Graphique
RangPaysConsommation d'énergie de remplacement / nucléaire (% du total)
1Emirats Arabes Unis0, 00%
2Bénin0, 00%
3Bahrein0, 00%
4Botswana0, 00%
5Koweit0, 00%
6Libye0, 00%
7Mongolie0, 00%
8Oman0, 00%
9Qatar0, 00%
dixTurkménistan0, 00%
11Trinité-et-Tobago0, 00%
12Yémen0, 00%
13Arabie Saoudite0, 00%
14Hong Kong0, 00%
15Brunei Darussalam0, 00%
16Singapour0, 00%
17Biélorussie0, 02%
18Erythrée0, 02%
19Cuba0, 10%
20Algérie0, 12%
21Bangladesh0, 20%
22Aller0, 25%
23Malte0, 33%
24Haïti0, 34%
25Nigeria0, 36%

Recommandé

Quelle est la capitale de Saint-Marin?
2019
Brésil: oiseaux endémiques en danger critique d'extinction
2019
Mammifères venimeux vivant dans le monde aujourd'hui
2019