Saviez-vous que les forces de Gengis Khan ont probablement tué plus de personnes que celles d'Hitler?

Adolf Hitler et Gengis Khan sont connus pour leur brutalité, leur terreur et leur extermination massive dans l'histoire. Mais savez-vous lequel des deux était le plus brutal et le plus meurtrier parmi les autres?

Sans aucun doute, c'était Gengis Khan qui était responsable de beaucoup plus de meurtres que Hitler. Voici un aperçu du nombre de personnes que chacune d’elles a tuées sous son régime diabolique.

Nombre de personnes tuées par Hitler et Gengis Khan

Bien qu’il n’existe pas de données exactes sur le nombre total de meurtres commis par les deux hommes, il n’est pas très difficile de calculer le nombre de morts estimé.

Selon une estimation plus basse, Adolf Hitler serait responsable de la mort de plus ou moins vingt millions de personnes à la fois pendant l'Holocauste et la Seconde Guerre mondiale. Voici une estimation de la répartition de tous les meurtres commis par Hitler:

  • Opposants politiques allemands - Indéterminés
  • Juifs - 6 millions
  • Prisonniers de guerre et civils soviétiques - 8, 7 millions
  • Civil polonais non juif - 2 millions
  • Civils serbes - 300 000
  • Récidivistes, homosexuels, handicapés et gitans - au moins 625 000

Tout comme Hitler, il n'y a pas de registres précis disponibles pour le nombre total de meurtres exécutés par Gengis Khan, mais nous pouvons faire une estimation basée sur les récits de nombreux historiens de cette époque. Tous les historiens ont conclu que les armées de Gengis Khan étaient responsables de la mort de plus ou moins quarante millions de personnes. Voici une ventilation:

  • Ce nombre comprend les trois quarts de la population totale de l'empire Khwarezmid.
  • Son armée a complètement effacé le royaume Xi Xia et a tué toutes les personnes qui refusaient d'envoyer leurs troupes contre les Khwarezmids.
  • Il a massacré 1 748 000 personnes à Nishapur, en Iran, pour se venger de la mort de son gendre préféré.
  • Il a tué tous les hommes de Zhongdu (Beijing moderne) gouverné par l'empire Jin et incendié leurs corps.
  • Lorsque Genghis Khan a attaqué une tribu tatare ennemie pour se venger du meurtre de son père, il a ordonné que tout homme de plus de quatre-vingt dix centimètres soit décapité.

Bien que Hitler et Gengis aient tous deux été impliqués dans le massacre brutal de millions de personnes, il existe encore de nombreuses différences entre les deux. Cela montre que la question de savoir lequel de ces deux hommes était le plus cruel et le plus malfaisant dans ses actes peut encore être débattue.

Adolf Hitler contre Gengis Khan

Gengis Khan a eu une enfance très dure et cruelle; son père a été tué par les Taters alors qu'il n'avait que dix ans. Après cela, sa tribu a refusé de l'accepter comme successeur de son père, lui et sa famille ont été chassés de la tribu et contraints de mener une vie très pauvre. Imaginez un enfant dont la famille a été chassée par sa propre tribu et obligé de vivre parmi des barbares pour qui couper la tête à quelqu'un n'était qu'un amusement. Une fois au pouvoir, il a tué des millions de personnes qui ne se sont pas rendues sous son règne ni ne lui ont désobéi. Il était très tolérant envers toutes les religions et a même accepté certains de ses adversaires comme ses amis de confiance. Pour Gengis Khan, les meurtres et la terreur étaient une tactique pour garantir son autorité.

D'autre part, Hitler avait été élevé dans une famille de classe moyenne et sa haine visait plutôt une race spécifique. Il a écrasé tous ses adversaires et même ses adversaires potentiels. Pour Hitler, meurtres et terreur visaient plutôt à satisfaire sa rancune et sa haine. Cela nous porte à croire que même si Gengis Khan a tué beaucoup plus de personnes, il l'a fait pour garantir son règne, alors que Hitler agissait davantage par haine.

Recommandé

Quels sont les géants du gaz?
2019
Drapeau de l'état d'Indiana
2019
Les plus hautes montagnes du Kazakhstan
2019