Comment les juges de la Cour suprême des États-Unis sont-ils nommés?

La Cour suprême des États-Unis, ainsi que le reste du système judiciaire fédéral américain, a été créée et définie à l'article 3 de la Constitution des États-Unis. Cette décision confère à la Cour suprême la juridiction ultime sur toutes les lois du pays, en particulier celles impliquant constitutionnalité. Le tribunal a également été désigné pour superviser tous les cas impliquant des traités, des diplomates étrangers, la juridiction maritime et la pratique de l'amirauté. Après la ratification de la Constitution en 1788, l'année suivante, le Judiciary Act de 1789 fut adopté par le Congrès et signé par le président George Washington. Cette loi a permis de préciser les détails de la Cour suprême que la Constitution avait décrits en établissant le tribunal comme un tribunal composé de six juges ayant exercé leurs fonctions à vie, a également conféré la compétence exclusive originale à toutes les actions civiles entre États ou un état et le gouvernement fédéral. La cour s'est également vue attribuer une compétence d'appel sur les décisions rendues par les tribunaux d'État et les cours de circuit fédérales. En février 1790, la première session du tribunal eut lieu, mais il manquait encore deux de ses traits les plus importants et les plus connus de nos jours. Dans l’arrêt historique de 1803 rendu par Marbury v. Madison, la Cour suprême a constitué le fondement de la pratique du contrôle juridictionnel afin de décider si quelque chose viole ou contredit la Constitution des États-Unis et le Bill of Rights et a également défini la frontière qui séparerait la branche exécutive du gouvernement. Avec l'acte judiciaire de 1869, le nombre de juges du tribunal a été officiellement fixé à neuf par le Congrès, car depuis sa création, le nombre de juges variait entre six et dix juges.

Nomination des juges de la Cour suprême des États-Unis

Le processus de nomination d'un nouveau juge à la Cour suprême commence lorsque l'un des membres se retire du tribunal ou s'il décède. Par la suite, le président américain en exercice nomme un remplaçant qualifié. Après cela, le Comité judiciaire du Sénat reprend la partie suivante du processus de nomination. Ce comité examine ensuite les antécédents, les antécédents et les compétences du candidat et organise une première audition avec lui afin de les interroger sur leurs qualifications. Le comité vote ensuite sur le candidat et la candidature est ensuite envoyée à l’ensemble du Sénat pour qu’il aille de l'avant ou avec la recommandation de rejeter le candidat. Si le candidat est rejeté, le président devra choisir un nouveau candidat et le processus recommencera.

Une fois au Sénat complet, un flibustier peut avoir lieu si au moins un sénateur décide de retarder la nomination en refusant de céder sa place. Si cela se produit, un vote de cloture a lieu, où une super-majorité de 60 voix serait nécessaire pour mettre un terme à l'obstruction. Si le décompte des 60 voix n'est pas atteint, la candidature échouera et un nouveau candidat devra être choisi pour recommencer tout le processus. S'il n'y a pas d'obstruction, la candidature se déroule normalement, le Sénat n'ayant besoin que d'un simple décompte des voix à la majorité. Si le sénat atteint ce nombre, la nomination est confirmée et sinon, la candidature échoue et le processus doit commencer par un nouveau candidat. Une fois que le candidat est confirmé, il se rend habituellement directement à la Maison-Blanche pour y prêter serment. Il achète généralement le président de la Cour suprême.

Importance de la Cour suprême des États-Unis

La Cour suprême des États-Unis est importante en raison de son statut de plus haute juridiction du pays et de juge final en matière d'interprétation de la Constitution et dans tous les cas impliquant les lois adoptées par le Congrès. En tant que branche judiciaire du gouvernement, la cour joue un rôle primordial dans le système de freins et contrepoids en tant que contrôle important des pouvoirs du président et du congrès. La Cour suprême a également expliqué comment le pouvoir de prendre des décisions importantes qui modifient les lois et la société, comme dans des décisions aussi célèbres que Dred Scott v. Sandford (1857), Brown v. Board of Education (1954) ou Roe v. Wade ( 1973).