Qu'est-ce que ISIS?
ISIS: qui, quoi et où?
Colin Powell a déclaré au Conseil de sécurité des Nations unies en 2003 qu'un terroriste peu connu, nommé Abou Moussab Al-Zarqaoui, était le lien entre le régime baathiste de Saddam Hussein et Al-Qaïda d'Oussama Ben Laden. Cela devait prouver que l'Irak avait des relations terroristes, ce qui nécessitait des frappes préventives. Bien que cela ait été réfuté par la suite, le témoignage erroné de Powell se révélerait très prophétique. L’attention mondiale a attiré l’attention sur un homme qui avait déjà été licencié comme un petit voyou et qui est rapidement devenu le principal coordinateur des réseaux terroristes dans l’insurrection irakienne entre 2003 et 2006. Ce même homme sèmerait les graines de ce qui deviendrait l’État islamique d’Iraq et al-Sham (ISIS). Dans ce contexte, "al-Sham" fait référence à la région historique de la Syrie et du Levant.
Formation d'ISIS
Zarqaoui avait déjà noué des liens avec Al-Qaïda lorsqu'il était actif en Afghanistan dans les années 1990. Il a déploré l'obsession d'Al-Qaïda vis-à-vis des Occidentaux en tant qu'ennemi principal et a considéré les dirigeants du monde islamique comme "l'ennemi proche" à traiter en priorité. Il a ensuite fondé un groupe djihadiste appelé Tawhid wal-Jihad en Irak, qui a déclenché un règne de carnage et de chaos qui s'est intensifié après l'invasion américaine en Irak en 2003. Malgré leurs différences, le groupe est officiellement devenu l'aile irakienne d'Al-Qaeda. C'était un mariage de raison, car le wal-Jihad de Zarqaoui avait accès aux ressources d'une formidable organisation djihadiste, tandis qu'Al-Qaïda s'implantait en Irak, qui était désormais un centre mondial du terrorisme.
La politique déclarée d'Al-Qaïda en Irak (AQI) de Zarqaoui consistait à rassembler la majorité sunnite en groupes djihadistes et à cibler la minorité chiite, tactique employée à ce jour par l'Etat islamique. Cela a attiré les critiques des dirigeants d'Al-Qaida, qui craignaient que la tactique terroriste aveugle n'aliène leurs partisans. Cependant, Zarqaoui a poursuivi sa tactique jusqu'à ce qu'il soit tué dans un raid aérien en 2006. Fin 2006, AQI et huit autres groupes d'insurrection islamistes ont formé l'État islamique d'Irak (ISI) sans consulter Al-Qaeda. Ce faisant, les ambitions d’ISI étaient claires. Ce n'était plus un groupe djihadiste subordonné à Al-Qaïda, mais un califat embryonnaire, régi par la charia (loi islamique), auquel tous les musulmans de leur territoire devaient obéissance.
Croyances et objectifs
ISIS est techniquement un groupe militant djihadiste salafiste, qui cherche à devenir une théocratie. Il suit la doctrine wahhabite, un credo fondamentaliste islamique de l'islam sunnite. Il encourage la violence contre les musulmans qui ne respectent pas leurs propres interprétations strictes de la foi. Le drapeau de l'Etat islamique est une variante du Black Standard, le drapeau de bataille légendaire du prophète Mahomet. Cela témoigne de la conviction de l'Etat islamique qu'il représente la restauration des califats du début de l'islam, ainsi que de leurs traditions politiques et religieuses. ISIS croit être le seul leader légitime du djihad (guerre sainte) et considère le Hamas sunnite comme des apostats. Ils considèrent le combat contre le Hamas comme l'une des premières étapes de la confrontation avec Israël. La confrontation avec des pays non musulmans, une autre mission de l'Etat islamique, attendra que ces "apostats" et "hérétiques" de leur propre foi soient traités.
Lorsque les États-Unis ont intensifié leurs opérations anti-insurrectionnelles dans la région en 2007, cela a coïncidé avec le soi-disant «Anbar Awakening», l'organisation des tribus sunnites d'Anbar pour lutter contre les djihadistes. Cela a diminué la base de soutien d’ISI, dont les revendications territoriales et de validité politique étaient fallacieuses au départ. Après avoir subi des pertes répétées au cours des années suivantes, Abu-Bakr-al Baghdadi est devenu le nouveau dirigeant de l'ISI (le soi-disant calife islamique) en 2010. Lorsque les États-Unis ont retiré leurs forces d'Irak en 2011, l'intégration officielle du Les milices d'Anbar faisant partie des forces armées ont été abandonnées et de telles actions ont empêché une force substantielle de se battre contre l'ISI.
Rôle dans la guerre civile syrienne
La guerre civile syrienne a rapidement suivi le retrait des États-Unis de la région et a donné à l'État islamique une nouvelle cause et un terrain propice au recrutement. En 2011, Baghdadi a créé une filiale syrienne appelée Jabhat-al-Nusra (JN) afin de prendre pied dans la guerre civile. Lorsque JN a commencé à montrer des signes d’indépendance vis-à-vis d’ISI en 2013, elle a été absorbée par l’État islamique d’Irak et al-Sham, désormais élargi. Cela a permis à Daech de devenir une formidable force armée, avec laquelle il s'est lancé dans des campagnes de plus en plus ambitieuses d'acquisition de la terreur et d'acquisition de territoires. L'alliance entre l'Etat islamique et Al-Qaïda a longtemps été tendue et, après avoir été qualifié de "pécheur" par l'Etat islamique, le dirigeant d'Al Qaïda, Ayman al-Zawahiri, a brisé tous ses liens avec l'État islamique. Le chef de JN a également été déclaré traître par ISIS.
Étendue territoriale
Une grande partie des conflits armés de l'Etat islamique en Syrie ont été menés contre des groupes rebelles, notamment le JN et d'autres groupes terroristes et djihadistes. Il y a des spéculations sur un accord tacite entre le régime du président syrien Assad et l'Etat islamique, chacun luttant contre les forces antigouvernementales pour l'acquisition et le contrôle de terres, combats qui ont permis à l'Etat islamique de gagner de grandes quantités de territoire. Après avoir conquis Raqqa en 2014, l'Etat islamique l'a utilisé comme base pour lancer des attaques réussies en Syrie et en Irak. Peu de temps après, il a capturé la ville irakienne de Falloujah des forces militaires irakiennes en déroute. ISIS contrôle également les corridors de transport dans une grande partie de la région, ce qui leur a permis de se déplacer rapidement et de lancer le type d'attaques surprises avec lesquelles ils ont capturé la ville irakienne de Mossoul peu après.
Abus des droits de l'homme par ISIS
ISIS a acquis la capacité d’administrer les territoires qu’il détient et ses populations. Dans ces domaines, ISIS a mis en place ou coopté des institutions de gouvernance, touchant à la fois les systèmes judiciaire, de police, d'éducation, de santé et d'infrastructure. ISIS impose des pactes dhimmi aux minorités, qui les relèveront officiellement du statut de citoyen de seconde classe avec une taxe de protection. Les minorités, y compris les chiites, ont subi certaines des violations des droits de l'homme les plus graves sous le régime de l'Etat islamique, notamment des massacres, des viols et des conversions religieuses forcées. Les atrocités commises sur les minorités dans le nord de l’Irak ont été particulièrement impitoyables. ISIS a également été insulté pour avoir exécuté cruellement des journalistes étrangers, des travailleurs humanitaires et des combattants ennemis capturés. Leur article de 2006 a déclaré de manière flagrante que l’amélioration de la religion des gens était plus importante que celle de leurs vies, peu importe le coût.
Recrutement et propagande ISIS
L'attrait de l'EIIL s'est développé bien au-delà de l'Irak et de la Syrie. Baghdadi s’appelle lui-même Calife Ibrahim, et ses titres incluent «Commandeur des croyants», revendiquant le statut politique et religieux le plus élevé des premières années de l’islam. Les insurgés luttant contre l'impopulaire Assad en Syrie s'inspirent de la propagande soigneusement structurée de l'Etat islamique, qui attire également de jeunes islamistes du monde entier. ISIS est devenu un expert dans l'utilisation des médias sociaux pour envoyer des messages intelligemment conçus pour augmenter ses références messianiques. Son magazine mensuel, Dabiq, est un média sans faille pour souligner les racines historiques prétendument importantes de l'EIIL dans le monde islamique.
Baghdadi, non content de recruter des individus, a récemment appelé d'autres groupes djihadistes à se dissoudre et à se battre sous sa propre bannière, un appel auquel de nombreux groupes d'insurgés ont répondu positivement. En 2015, l'Etat islamique a revendiqué les attentats de Paris et le crash d'un avion russe en Égypte. Ces affirmations ont été conçues pour donner l’impression que ISIS détourne maintenant son attention du «proche ennemi» et élargit ses horizons opérationnels en ciblant les intérêts occidentaux. ISIS a également affirmé avoir perpétré les attentats de Paris, qui ont entraîné directement la France dans le conflit syrien.
Contre-offensive alliée
L'administration Obama a ordonné des frappes aériennes contre les cibles de l'Etat islamique en septembre 2014 avec le soutien de nombreux États européens et arabes. Les frappes aériennes américaines ont également aidé les opérations kurdes et les troupes terrestres irakiennes à pénétrer de manière significative dans les anciens territoires de l'Etat islamique. Les Peshmergas ont délogé l'État islamique des zones stratégiques autour du mont Sinjar en décembre 2014. En janvier 2015, il y a eu une bataille acharnée de quatre mois entre les Kurdes et l'Etat islamique pour la ville de Kobané, à la frontière entre la Syrie et la Turquie. Bien que Kobane soit passé aux mains des Kurdes, l'Etat islamique a maintenu une présence à proximité. En mars 2015, les forces de sécurité irakiennes, alliées aux milices chiites et soutenues par l'Iran, ont lancé la première grande offensive gouvernementale à Tikrit depuis juin 2014.
Priorités contradictoires dans la lutte contre ISIS
La Turquie partage une frontière de 500 milles avec la Syrie, à travers laquelle de nombreux combattants étrangers sont entrés et sortis pour soutenir l'Etat islamique du monde entier. La Turquie a gardé ses frontières ouvertes car elle cherche à renverser Assad. Cependant, lorsque l'État islamique s'est approché de la frontière, la Turquie a été obligée de le fermer et, en juillet 2015, elle s'est jointe à la coalition de 60 pays dirigée par les États-Unis et dirigée par l'Etat américain. Cependant, de nombreux membres de la coalition n’ont apporté qu’un soutien spirituel. Après le retrait des forces américaines en Irak, le Premier ministre Nour al-Maliki a exclu ses rivaux sunnites de postes de haut rang en faveur des chiites. Cela a désillusionné de nombreux sunnites, qui avaient tendance à se rapprocher de l'État islamique.
La géopolitique régionale a été le principal obstacle aux campagnes concertées contre l'État islamique. La YPG, la milice kurde syrienne, qui s'était révélée être une force de lutte très efficace contre l'Etat islamique, est considérée par la Turquie, les États-Unis et les pays de l'UE comme une organisation terroriste elle-même. Les États arabes sunnites sont davantage préoccupés par un conflit mené par l'Arabie saoudite contre les rebelles au Yémen, tandis que de nombreux autres partenaires de la coalition mettent à profit la lutte contre l'État islamiste pour défendre leurs propres intérêts.
La Russie a commencé à bombarder des installations vitales de l'Etat islamique en Syrie à la fin de 2015, mais Poutine a principalement visé les rebelles syriens, aidant ainsi Assad à reprendre le territoire. Une faction de la milice chiite impliquée dans le combat contre l'Etat islamique est fidèle au religieux nationaliste iranien, Muqtada al-Sadr, dont l'armée avait combattu les forces dirigées par les États-Unis au début de la guerre. Les pays arabes du golfe Persique sont également plus intéressés par la maîtrise de l'Iran que par la lutte contre l'Etat islamique. Dans son numéro d'août 2015, The Economist résumait la situation de manière presque poétique en déclarant que "le califat survit parce que sa défaite n'est une priorité pour personne".
La nouvelle guerre contre le terrorisme
La principale menace d'Al-Qaïda en Afghanistan étant maintenant disparue, le président Obama s'est de plus en plus concentré sur la réduction de l'empreinte militaire des États-Unis à l'étranger. Dans un discours prononcé en 2013 devant la National Defense University à Washington DC, Obama a déclaré: «Au-delà de l'Afghanistan, nous devons définir nos efforts non pas comme une« guerre mondiale contre le terrorisme »sans fin, mais plutôt comme une série d'efforts persistants et ciblés visant à démanteler des réseaux spécifiques. d’extrémistes violents qui menacent l’Amérique ». Avec le recul de 20 à 20, on sent maintenant et ouvertement, du moins dans certains cercles américains, que le retrait des troupes d'Irak et le détachement de l'Amérique des affaires irakiennes ont peut-être été trop rapides.
Avec la montée en puissance de l'ISIS et de ses diverses filiales, la «guerre mondiale contre le terrorisme» sévit toujours au Moyen-Orient, en Afrique, en Europe et au-delà. En deux ans, l'Amérique doit retourner au Levant. En fait, l'administration Obama est vite passée d'une simple assistance via des frappes aériennes à l'envoi de centaines de conseillers militaires supplémentaires en Irak. Bientôt, 4 000 soldats américains sont de retour sur le terrain en Irak et en Syrie. L'influence internationale croissante de l'Etat islamique oblige également Obama à organiser des frappes aériennes en Libye et à envisager de déployer des troupes dans ce pays également, en plus d'engager davantage de renforts dans les États sunnites du Golfe. Les forces de sécurité du Yémen ont réussi à reprendre le territoire des affiliés d'Al-Qaïda avec l'aide des États-Unis. L’Amérique est également active en Somalie, où elle aide un groupe de pays à faire reculer le groupe terroriste al-Shabab. Au Mali, les États-Unis aident les forces françaises à repousser les affiliés d'Al-Qaïda au Maghreb. La nouvelle guerre contre le terrorisme constitue une voie indirecte vers le démantèlement de l'Etat islamique par la défaite de ses affiliés régionaux, tout en le restreignant à ses fiefs actuels en Irak, en Syrie et dans le reste du Levant.
Position actuelle d'ISIS
Outre les groupes djihadistes de la région du golfe Persique, un certain nombre d'organisations militantes d'Egypte, du Pakistan, d'Afghanistan, des Philippines, d'Indonésie, du Nigéria et d'ailleurs ont juré allégeance à l'État islamique. L’Etat islamique est armé d’armes et de manèges militaires à la fine pointe de la technologie, dont beaucoup ont été saisis dans les bases militaires nationales irakiennes. L'Etat islamique a également acquis d'importants actifs basés sur les ressources pétrolières sur le territoire du califat. On peut donc supposer en toute sécurité que l'État islamique ne sera pas effacé sans un combat acharné.
Depuis 2015, l'armée et les milices chiites ont déployé des efforts concertés, motivés par les intérêts et les ressources iraniens, ce qui pourrait éventuellement faire reculer l'expansion de l'EIIL. Comme l'évolution de l'ISIS et la nature des organisations djihadistes l'ont montré, elles peuvent en fait se séparer brusquement et même de manière inattendue. L’opération dirigée par les États-Unis contre ISIS, l’opération Inherent Resolve, tue chaque mois environ 1 000 militants de l’État islamique, bien que ce dernier semble recruter à peu près le même nombre de nouveaux djihadistes, maintenant ainsi son effectif terroriste effectif entre 30 000 et 40 000 combattants. Les frappes aériennes sur les bases de l'Etat islamique en Irak et en Syrie ont sérieusement restreint les mouvements des militants et, avec l'entrée de la Russie dans le conflit, les infrastructures terroristes du califat sont gravement compromises. Où le combat avec ISIS nous mènera dans les jours, les mois et les années à venir, et si nous verrons jamais la victoire dans la guerre mondiale contre le terrorisme, seul le temps peut le dire.
